minue
ColaboradorCuando me acerco por primera vez a una obra de arte, bien un cuadro, una escultura, una novela o un edificio, trato de no leer demasiado sobre ella, sólo lo justo para ponerla en contexto. Así puedo mirarla con mis ojos y no limitarme a lo que otros han decidido que debo ver.
De esta manera voy a tratar de describiros las sensaciones que me produce la Casa Kaufmann, también conocida como Casa de la Cascada o Fallingwater, del arquitecto norteamericano Frank Lloyd Wright.
La vivienda, diseñada y construida entre 1934 y 1939, está situada en Bear Run, en el estado de Pensilvania, al noreste de los Estado Unidos. Es un paraje encantador; un bosque de árboles caducifolios en torno a un arroyo y un pequeño salto de agua, de ahí el nombre. Un espacio que se mantiene prácticamente intacto ya que se accede únicamente de forma peatonal.
La primera vez que vi las imágenes de la casa sentí dos emociones bastante enfrentadas; ligereza y solidez. Luego uno se va dando cuenta que esa dicotomía es la que rige gran parte del diseño.
Los elementos verticales son sólidos y compactos, están anclados al lugar, tanto por su forma como por los materiales empleados, que son piedras de la zona. Son un vínculo con la naturaleza, es como si la casa emergiera de las rocas que le sirven de apoyo.
Por otro lado, los elementos horizontales son ligeros y vuelan sobre la cascada en un alarde estructural e incluso geométrico. Es la mano del hombre, la tecnología, una manera rotunda de marcar su presencia, pero al igual que ocurre con la Casa Farnsworth, dispuesta de una forma tan delicada y armoniosa que parece que siempre ha estado ahí.
Los voladizos son realmente sorprendentes, da la sensación de que en cualquier momento van a desplomarse sobre la cascada. Existen multitud de anécdotas sobre su construcción; cuentan los rumores que el propietario no se fiaba de los cálculos e introdujo a hurtadillas acero de más, algo que no le hizo mucha gracia al arquitecto, pero que a la postre fue crucial para la estabilidad de la estructura.
En el interior de la casa también queda reflejada la importancia que Wright le daba a la relación con el entorno. Las paredes no están revestidas, sino que muestran toda la fuerza de la mampostería, e incluso parte de las rocas del suelo emergen en torno a la chimenea.
A medida que nos alejamos del núcleo de piedra, la intervención humana se hace más patente en las formas geométricas puras y el uso de materiales modernos, para finalmente acabar de nuevo en la naturaleza gracias a los balcones y magníficos ventanales que nos hacen sentir parte del bosque.
Es aquí donde hace acto de presencia la fluidez espacial que, junto a la relación con el entorno, es una constante en el trabajo del arquitecto norteamericano, esa capacidad de transportarnos del interior de la vivienda al exterior con gestos tan delicados como un plano o una esquina que desaparece.
No voy a entrar en los detalles de la distribución, pero sí que quiero mencionar algo que para mí tiene bastante importancia; el recorrido. Si os fijáis, a pesar de que uno llega a la casa viendo la fachada principal, el acceso se produce por la fachada posterior, a través de las aperturas de esa densa trama de muros de piedra, luego el espacio se amplia y muestra las magníficas vistas, devolviéndonos al punto de partida; el bosque.
Por último, mencionar que Wright diseñó los muebles específicamente para el lugar que iban a ocupar en la vivienda y aunque es cierto que no conservan ese aura de “modernidad” que sí tienen, por ejemplo, los muebles de Le Corbusier, hay que reconocer que no sólo están muy bien integrados sino que realzan las intenciones espaciales del arquitecto.
Imágenes vía | Wikimedia Commons
Más información | Fallingwater Foundation
En Decoesfera | Casas con nombre: The Farnsworth House
Ver 8 comentarios
8 comentarios
minue
Desde luego no puedo estar más de acuerdo con los dos, lo que más sorprende de los grandes maestros es que sus obras siguen vigentes hoy en día y son referencia obligada para todo el que quiera aprender arquitectura de verdad.
Muchas gracias por las sugerencias Sonice, ya tenía prevista la "Ville Savoye" de Le Corbusier, que cierra el trío de arquitectos que más admiro. Luego iré enseñando otras casas de otros arquitectos como Alvar Aalto o Tadao Ando, por ejemplo. Por supuesto, las sugerencias son más que bienvenidas.
Gracias de nuevo y bienvenidos como comentaristas.
minue
Mi idea con esta serie es ir introduciendo los conceptos arquitectónicos del movimiento moderno a través de sus grandes maestros, y que mejor que hacerlo con sus obras más significativas. Es mucho más fácil porque esos conceptos los llevan al límite, consiguiendo resultados espectaculares como esta casa.
Aparte de esta serie tengo pensada otra similar a la que propones, con casas de arquitectos mucho menos conocidos y que podemos encontrarnos en nuestras ciudades.
Muchas gracias a todos por las aportaciones.
Entrambosmares
Ummm, por curiosidad; ¿Los pisos que hay en San Bernardo esquina Sta Cruz de Marcenado tienen algo que ver?. Al menos, parecen inspirados.
Intento poner un enlace del googlemaps, a ver si me sale:
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&ge...
Bueno, es q son unos pisos q vistos desde fuera me han parecido los ideales para vivir en Madrid...
Saludos,
Dawidh
Cuando veo la Casa de la Cascada tengo sensaciones enfrentadas: por un lado la encuentro una genialidad por la manera de respetar la naturaleza y acoplarse a ella.
Por otro el interior de esta casa me resulta demasiado recargado: la mampostería de las paredes, el solado de piedra natural… me parece que recarga el ambiente y rompe la línea de horizontalidad que presenta el exterior de la casa. No me convence en ningún momento.
Si puedo hacer una petición sobre Tado Ando: podéis hablar de la casa entre medianeras donde el japonés resuelve los problemas de espacio y sobre todo de luz, de una manera sensacional.
carolinavarela
Hola, mi nombre es Carolina y hace tiempo ya que vengo entrando a este blog y esta muy bueno y recien ahora me he hecho una cuenta. Lo que me impresiona de esta casa ademas del proyecto arquitectonico y de como aprovecharon la naturaleza misma para crear esas cascadas, fue cuando lei en la epoca que se construyo y no lo podia creer por el hecho de que parece una construccion super modera, muy buena la eleccion, saludos.
sonice
Aun nos queda mucho por aprender de Wright, hace 70 años que se construyó, y nosotros seguimos aqui con nuestros pisos/casas que parecen haber salido de un molde, todas iguales (practicamente) y encima malas...
me encanta esta seccion de casas con nombre, y me gustaria proponer algunas casas, que seguro conocereis, como la casa "Robie" del propio Wright, la peculiar villa "saboya" de le corbusier, o la villa "mairea" de Aalto...
sonice
Gracias a ti minue por la bienvenida, coincido plenamente con tus gustos, para mi, Mies, Wright y Le Corbusier en muy poco tiempo, y bastante alejados entre si, revolucionaron la arquitectura, cada uno a su manera, pero en la misma direccion. Aunque me da un poco de pena que coincidamos tanto, ya que indica que no hay demasiadas "casas con nombre", aunque siempre espero aprender algo nuevo, y aportar todo lo que pueda...
roberalonso
minue, eso es jugar sobre seguro, estas hablando del arquitecto por excelencia el mejor de los mejores adelantado a su tiempo... el gaudi americano. Has dado en el clavo y las fotos impresionantes de lo mejorcito que he visto de la casa. Te propongo un hilo, que cada uno aporte esos pequeños detalles de las casas que aunque no sean de un arquitecto conocido hacen que cuando pasemos por delante de ellas no podamos dejar de mirar hacia las mismas...